山东省市场监督管理局2023年上半年产品质量省级监督抽查项目中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:SDGP370000000202302000108 |
二、项目名称:山东省市场监督管理局2023年上半年产品质量省级监督抽查项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:38 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):85% | 标包:39 | 供应商名称:工业和信息化部电子第五研究所 | 供应商地址:广州市天河区东莞庄路110号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):55% | 标包:40 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):80% | 标包:41 | 供应商名称:山东省计量科学研究院 | 供应商地址:济南市千佛山东路28号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):70% | 标包:42 | 供应商名称:青岛市产品质量检验研究院 | 供应商地址:青岛市崂山区科苑纬四路77号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):90% | 标包:43 | 供应商名称:深圳市计量质量检测研究院 | 供应商地址:深圳市南山区西丽街道同发路4号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):64% | 标包:44 | 供应商名称:上海市质量监督检验技术研究院 | 供应商地址:上海市闵行区江月路900号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):78% | 标包:45 | 供应商名称:山东省计量科学研究院 | 供应商地址:济南市千佛山东路28号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):67% | 标包:46 | 供应商名称:山东省计量科学研究院 | 供应商地址:济南市千佛山东路28号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):69% | 标包:47 | 供应商名称:青岛市产品质量检验研究院 | 供应商地址:青岛市崂山区科苑纬四路77号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):80% | 标包:49 | 供应商名称:深圳市计量质量检测研究院 | 供应商地址:深圳市南山区西丽街道同发路4号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):64% |
|
四、主要标的信息: |
标包:38 | 名称:电磁灶 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:39 | 名称:吸油烟机 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:40 | 名称:电饼铛、多用途锅、电烤箱及烘烤器具 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:41 | 名称:电热水器、电热水壶 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:42 | 名称:电动平衡车 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:43 | 名称:移动电源 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:44 | 名称:家用和类似用途插头插座 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:45 | 名称:冷柜 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:46 | 名称:电冰箱 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:47 | 名称:电吹风 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:49 | 名称:原电池 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包38:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军、标包39:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军、标包40:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军、标包41:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军、标包42:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军、标包43:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军、标包44:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军、标包45:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军、标包46:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军、标包47:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军、标包49:朱剑英、徐慧、卢启东、刘庆军、刘益勇、曹伟、孙陆军 |
标包38:山东省产品质量检验研究院(89.88、90.88、91.88、91.88、91.88、91.88、91.88)、华测检测认证集团股份有限公司(85.0、85.0、85.0、85.0、85.0、86.0、87.0)、威凯检测技术有限公司(81.56、82.56、82.56、82.56、82.56、82.56、83.56)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(74.0、75.0、75.0、76.0、76.0、76.0、76.0)、山东省计量科学研究院(79.46、81.46、82.46、83.46、83.46、83.46、83.46)、青岛市产品质量检验研究院(79.25、80.25、80.25、80.25、80.25、80.25、81.25)、上海市质量监督检验技术研究院(79.41、79.41、79.41、79.41、80.41、80.41、80.41)、工业和信息化部电子第五研究所(86.33、86.33、86.33、87.33、87.33、87.33、88.33)标包39:工业和信息化部电子第五研究所(84.0、84.0、84.0、85.0、85.0、86.0、86.0)、威凯检测技术有限公司(81.86、82.86、82.86、83.86、83.86、84.86、84.86)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(71.88、71.88、71.88、71.88、71.88、73.88、73.88)、山东省计量科学研究院(82.97、82.97、83.97、84.97、84.97、85.97、85.97)、上海市质量监督检验技术研究院(82.05、83.05、83.05、83.05、83.05、84.05、84.05)标包40:山东省产品质量检验研究院(93.25、93.25、93.25、94.25、94.25、94.25、94.25)、华测检测认证集团股份有限公司(82.0、83.0、83.0、83.0、83.0、83.0、83.0)、威凯检测技术有限公司(82.25、83.25、84.25、84.25、84.25、84.25、84.25)、通标标准技术服务(上海)有限公司(68.35、69.35、69.35、69.35、69.35、70.35、70.35)、山东省计量科学研究院(79.25、79.25、80.25、81.25、81.25、81.25、81.25)、深圳市计量质量检测研究院(85.81、86.81、86.81、86.81、86.81、86.81、86.81)、青岛市产品质量检验研究院(83.25、84.25、84.25、84.25、84.25、84.25、84.25)、上海市质量监督检验技术研究院(78.41、79.41、79.41、79.41、79.41、79.41、80.41)、工业和信息化部电子第五研究所(85.33、85.33、85.33、85.33、85.33、86.33、87.33)、斯坦德检测集团股份有限公司(72.94、73.94、74.94、74.94、74.94、74.94、74.94)、青岛海关技术中心(64.69、65.69、65.69、65.69、65.69、66.69、66.69)、合肥产品质量监督检验研究院(71.33、72.33、72.33、72.33、72.33、73.33、76.33)标包41:山东省计量科学研究院(87.29、87.29、87.29、89.29、89.29、90.29、91.29)、山东省产品质量检验研究院(88.29、88.29、88.29、88.29、88.29、88.29、89.29)、威凯检测技术有限公司(83.22、84.22、84.22、84.22、84.22、84.22、84.22)、青岛市产品质量检验研究院(83.13、83.13、84.13、84.13、84.13、84.13、85.13)、上海市质量监督检验技术研究院(81.33、81.33、81.33、81.33、81.33、82.33、82.33)、工业和信息化部电子第五研究所(86.29、86.29、86.29、86.29、86.29、86.29、86.29)、斯坦德检测集团股份有限公司(77.03、77.03、77.03、77.03、77.03、78.03、78.03)、青岛海关技术中心(67.0、68.0、68.0、68.0、68.0、68.0、68.0)标包42:青岛市产品质量检验研究院(81.0、82.0、83.0、83.0、83.0、83.0、83.0)、山东腾翔产品质量检测有限公司(68.14、69.14、69.14、69.14、69.14、69.14、69.14)、山东三方联检检测技术有限公司(65.0、66.0、66.0、66.0、66.0、66.0、66.0)标包43:深圳市计量质量检测研究院(91.38、91.38、91.38、91.38、91.38、91.38、92.38)、华测检测认证集团股份有限公司(82.5、82.5、82.5、82.5、82.5、82.5、83.5)、上海市质量监督检验技术研究院(83.69、84.69、84.69、84.69、84.69、84.69、85.69)、工业和信息化部电子第五研究所(90.0、90.0、90.0、90.0、90.0、91.0、92.0)标包44:上海市质量监督检验技术研究院(82.92、82.92、82.92、82.92、82.92、82.92、82.92)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(77.0、77.0、77.0、77.0、77.0、78.0、78.0)、山东腾翔产品质量检测有限公司(69.0、69.0、69.0、69.0、69.0、70.0、70.0)、东营市工业产品检验与计量检定中心(38.0、38.0、39.0、39.0、39.0、39.0、41.0)标包45:山东省计量科学研究院(86.46、86.46、87.46、87.46、87.46、90.46、90.46)、山东省产品质量检验研究院(83.26、85.26、88.26、88.26、88.26、88.26、89.26)、威凯检测技术有限公司(86.0、86.0、86.0、86.0、86.0、87.0、87.0)、青岛市产品质量检验研究院(86.14、87.14、87.14、87.14、87.14、87.14、88.14)标包46:山东省计量科学研究院(87.25、87.25、88.25、89.25、89.25、91.25、91.25)、山东省产品质量检验研究院(85.26、85.26、85.26、85.26、86.26、86.26、86.26)、威凯检测技术有限公司(87.0、87.0、87.0、87.0、87.0、88.0、88.0)、青岛市产品质量检验研究院(84.14、84.14、84.14、84.14、84.14、85.14、85.14)、上海市质量监督检验技术研究院(79.41、79.41、79.41、79.41、80.41、80.41、81.41)、工业和信息化部电子第五研究所(83.0、83.0、83.0、83.0、84.0、84.0、84.0)、青岛海关技术中心(65.69、65.69、65.69、65.69、65.69、66.69、66.69)标包47:青岛市产品质量检验研究院(89.0、89.0、89.0、89.0、89.0、89.0、89.0)、山东省产品质量检验研究院(84.71、84.71、84.71、84.71、84.71、84.71、85.71)、华测检测认证集团股份有限公司(83.0、83.0、83.0、83.0、83.0、84.0、84.0)、威凯检测技术有限公司(82.71、83.71、83.71、83.71、83.71、83.71、84.71)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(75.0、75.0、75.0、75.0、76.0、76.0、76.0)、山东省计量科学研究院(78.97、78.97、78.97、78.97、78.97、78.97、80.97)、深圳市计量质量检测研究院(87.17、88.17、88.17、88.17、88.17、88.17、88.17)、上海市质量监督检验技术研究院(79.13、79.13、79.13、79.13、79.13、80.13、80.13)、工业和信息化部电子第五研究所(81.27、81.27、81.27、81.27、82.27、82.27、83.27)、斯坦德检测集团股份有限公司(73.56、73.56、73.56、73.56、74.56、75.56、75.56)标包49:深圳市计量质量检测研究院(85.44、85.44、85.44、85.44、85.44、86.44、86.44)、山东腾翔产品质量检测有限公司(71.0、71.0、71.0、71.0、72.0、72.0、72.0)、上海市质量监督检验技术研究院(79.92、79.92、79.92、79.92、80.92、80.92、80.92)、山东高质新能源检测有限公司(58.82、58.82、58.82、58.82、58.82、58.82、59.82) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:本项目中标服务费按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文服务类收费标准按差额累进定率法计算收取服务费。(不满叁仟元,按叁仟元收取。) |
收费金额(单位:元):35158.425 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
2、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
3、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
4、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
5、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
6、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
7、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
8、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
9、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
10、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
11、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
12、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
13、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
14、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
15、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
16、威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
17、工业和信息化部电子第五研究所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
18、工业和信息化部电子第五研究所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
19、工业和信息化部电子第五研究所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
20、工业和信息化部电子第五研究所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
21、工业和信息化部电子第五研究所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
22、工业和信息化部电子第五研究所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
23、山东省计量科学研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
24、山东省计量科学研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
25、山东省计量科学研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
26、山东省计量科学研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
27、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
28、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
29、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
30、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
31、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
32、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
33、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
34、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
35、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
36、青岛海关技术中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
37、合肥产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
38、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
39、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
40、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
41、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
42、山东高质新能源检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
43、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
44、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
45、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
46、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
47、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
48、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
49、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
50、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
51、深圳市计量质量检测研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
52、深圳市计量质量检测研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
53、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
54、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
55、通标标准技术服务(上海)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
56、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
57、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
58、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局 |
地 址:济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局) |
联系方式:0531-51792283(山东省市场监督管理局) |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东鲁咨工程咨询有限公司 |
地 址:山东省济南市历下县(区)解放路30号国华大厦 |
联系方式:0531-89817800 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:山东鲁咨工程咨询有限公司 |
联系方式:0531-89817800 |
十一、附件: |