山东省市场监督管理局2023年上半年产品质量省级监督抽查项目中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:SDGP370000000202302000108 |
二、项目名称:山东省市场监督管理局2023年上半年产品质量省级监督抽查项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:1 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):79% | 标包:10 | 供应商名称:青岛市产品质量检验研究院 | 供应商地址:青岛市崂山区科苑纬四路77号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):85% | 标包:11 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):85% | 标包:12 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):95% | 标包:13 | 供应商名称:山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司 | 供应商地址:济南市无影山路29号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):90% | 标包:14 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):65% | 标包:15 | 供应商名称:淄博市产品质量检验研究院 | 供应商地址:淄博市张店区昌国西路88号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):65% | 标包:16 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):80% | 标包:17 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):87% | 标包:18 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):85% | 标包:19 | 供应商名称:山东腾翔产品质量检测有限公司 | 供应商地址:山东省菏泽市上海路4666号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):50% | 标包:2 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):90% | 标包:3 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):84% | 标包:4 | 供应商名称:滨州市厨具产品质量检验中心 | 供应商地址:滨州市长江五路777号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):72% | 标包:5 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):90% | 标包:6 | 供应商名称:济南市产品质量检验院 | 供应商地址:济南市高新区龙奥北路1311号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):45% | 标包:7 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):91% | 标包:8 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):90% | 标包:9 | 供应商名称:山东省产品质量检验研究院 | 供应商地址:山东省济南市经十东路31000号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):80% |
|
四、主要标的信息: |
标包:1 | 名称:衣料用液体洗涤剂、餐具洗涤剂、洗衣粉、皂类 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:10 | 名称:建筑节能保温材料 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:11 | 名称:混凝土输水管 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:12 | 名称:水泥 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:13 | 名称:机制砂 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:14 | 名称:建筑防水卷材 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:15 | 名称:卫生陶瓷 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:16 | 名称:铝合金建筑型材 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:17 | 名称:刨花板、浸渍纸层压木质地板 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:18 | 名称:中密度纤维板、胶合板 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:19 | 名称:陶瓷片密封水嘴 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:2 | 名称:塑料购物袋 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:3 | 名称:家用燃气灶 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:4 | 名称:商用燃气灶 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:5 | 名称:农用薄膜 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:6 | 名称:滴灌带 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:7 | 名称:化肥(与8包兼投不兼中) | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:8 | 名称:化肥(与7包兼投不兼中) | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 | 标包:9 | 名称:建筑钢材 | 服务范围:详见招标文件 | 服务要求:详见招标文件 | 服务时间:详见招标文件 | 服务标准:详见招标文件 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包10:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包11:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包12:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包13:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包14:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包15:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包16:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包17:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包18:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包19:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包2:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包3:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包4:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包5:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包6:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包7:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包8:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤、标包9:朱剑英、李保国、夏传波、丁洁、吕锋、于美丽、李粤 |
标包1:山东省产品质量检验研究院(92.97、92.97、92.97、93.97、94.97、94.97、94.97)、山东腾翔产品质量检测有限公司(72.0、73.0、73.0、74.0、74.0、76.0、76.0)、济南市产品质量检验院(65.88、65.88、65.88、66.88、66.88、67.88、67.88)、上海市质量监督检验技术研究院(76.0、77.0、77.0、78.0、79.0、80.0、80.0)标包10:青岛市产品质量检验研究院(80.24、80.24、81.24、81.24、83.24、83.24、83.24)、山东和富工程检测有限公司(63.07、65.07、65.07、65.07、66.07、67.07、67.07)、山东建研检测检验科技有限公司(59.64、60.64、60.64、62.64、62.64、62.64、63.64)、天津市贰拾壹站检测技术有限公司(57.0、59.0、59.0、60.0、61.0、61.0、65.0)标包11:山东省产品质量检验研究院(78.24、78.24、79.24、80.24、81.24、81.24、81.24)、烟台市产品质量监督检验所(67.46、67.46、68.46、69.46、70.46、70.46、70.46)、山东省乡镇企业建材质量监督检验中心(62.0、63.0、67.0、67.0、68.0、68.0、68.0)标包12:山东省产品质量检验研究院(91.37、92.37、92.37、94.37、95.37、95.37、95.37)、山东省乡镇企业建材质量监督检验中心(65.33、66.33、67.33、67.33、67.33、68.33、68.33)、天津市贰拾壹站检测技术有限公司(66.0、66.0、67.0、67.0、69.0、69.0、70.0)标包13:山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司(83.22、84.22、85.22、85.22、86.22、87.22、88.22)、山东省产品质量检验研究院(79.0、80.0、81.0、81.0、82.0、82.0、83.0)、烟台市产品质量监督检验所(56.65、58.65、59.65、61.65、61.65、62.65、62.65)标包14:山东省产品质量检验研究院(84.92、85.92、86.92、87.92、87.92、87.92、87.92)、青岛市产品质量检验研究院(76.0、76.0、78.0、78.0、79.0、79.0、79.0)、山东和富工程检测有限公司(60.55、60.55、60.55、60.55、61.55、61.55、63.55)、山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司(79.0、80.0、81.0、81.0、81.0、82.0、83.0)、山东省乡镇企业建材质量监督检验中心(68.43、69.43、70.43、70.43、70.43、70.43、71.43)、山东建研检测检验科技有限公司(57.0、57.0、60.0、60.0、60.0、61.0、62.0)、天津市贰拾壹站检测技术有限公司(49.43、51.43、53.43、53.43、53.43、53.43、54.43)标包15:淄博市产品质量检验研究院(84.69、84.69、86.69、86.69、87.69、87.69、87.69)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(68.33、68.33、68.33、69.33、69.33、69.33、69.33)、上海市质量监督检验技术研究院(71.25、71.25、72.25、73.25、74.25、75.25、75.25)、安徽省产品质量监督检验研究院(63.0、64.0、64.0、65.0、65.0、65.0、65.0)、北京建筑材料检验研究院有限公司(77.0、78.0、79.0、80.0、80.0、80.0、81.0)标包16:山东省产品质量检验研究院(84.75、85.75、86.75、87.75、87.75、88.75、88.75)、淄博市产品质量监督检验所(60.55、62.55、63.55、64.55、64.55、64.55、65.55)、临朐县检验检测中心(68.0、69.0、70.0、71.0、73.0、73.0、76.0)、江苏省产品质量监督检验研究院(70.75、72.75、73.75、74.75、74.75、74.75、75.75)、山东建研检测检验科技有限公司(47.7、49.7、50.7、52.7、53.7、53.7、55.7)标包17:山东省产品质量检验研究院(91.21、91.21、92.21、93.21、94.21、94.21、94.21)、安徽省江淮质量技术检测服务有限公司(56.0、57.0、58.0、58.0、58.0、59.0、59.0)、聊城市产品质量监督检验所(65.71、65.71、66.71、67.71、68.71、69.71、69.71)、上海市质量监督检验技术研究院(80.75、80.75、80.75、81.75、81.75、83.75、84.75)、山东和富工程检测有限公司(62.35、63.35、63.35、63.35、63.35、66.35、66.35)标包18:山东省产品质量检验研究院(85.35、86.35、87.35、87.35、88.35、88.35、88.35)、安徽省江淮质量技术检测服务有限公司(61.0、61.0、61.0、62.0、64.0、65.0、66.0)、山东腾翔产品质量检测有限公司(67.57、69.57、69.57、70.57、71.57、71.57、72.57)、聊城市产品质量监督检验所(70.71、74.71、74.71、75.71、75.71、76.71、76.71)标包19:山东腾翔产品质量检测有限公司(72.0、72.0、72.0、74.0、74.0、74.0、74.0)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(64.0、65.0、65.0、65.0、66.0、66.0、66.0)、上海市质量监督检验技术研究院(66.63、69.63、70.63、70.63、70.63、71.63、71.63)、安徽省产品质量监督检验研究院(64.92、64.92、65.92、65.92、66.92、67.92、67.92)、北京建筑材料检验研究院有限公司(71.0、72.0、73.0、73.0、73.0、73.0、74.0)标包2:山东省产品质量检验研究院(90.0、91.0、91.0、92.0、93.0、93.0、93.0)、华测检测认证集团股份有限公司(75.43、76.43、77.43、77.43、77.43、78.43、78.43)、济南市产品质量检验院(67.63、67.63、67.63、68.63、68.63、68.63、70.63)、聊城市产品质量监督检验所(65.0、68.0、68.0、68.0、68.0、69.0、70.0)、上海市质量监督检验技术研究院(86.0、87.0、89.0、89.0、89.0、90.0、91.0)、河北省产品质量监督检验研究院(67.72、68.72、68.72、69.72、69.72、69.72、69.72)、山东三方联检检测技术有限公司(61.0、62.0、62.0、63.0、63.0、63.0、63.0)标包3:山东省产品质量检验研究院(82.14、82.14、83.14、83.14、84.14、85.14、85.14)、山东精准产品质量检测有限公司(65.25、65.25、65.25、66.25、66.25、67.25、68.25)、滨州市厨具产品质量检验中心(69.06、70.06、70.06、70.06、71.06、72.06、72.06)、嘉兴威凯检测技术有限公司(64.0、64.0、66.0、66.0、66.0、66.0、68.0)标包4:滨州市厨具产品质量检验中心(83.38、84.38、84.38、84.38、84.38、85.38、85.38)、山东省产品质量检验研究院(77.44、77.44、77.44、77.44、79.44、79.44、79.44)、山东腾翔产品质量检测有限公司(68.0、68.0、69.0、69.0、70.0、70.0、71.0)标包5:山东省产品质量检验研究院(90.0、91.0、91.0、92.0、93.0、93.0、93.0)、山东腾翔产品质量检测有限公司(65.56、65.56、66.56、66.56、66.56、66.56、67.56)、济南市产品质量检验院(66.63、67.63、67.63、67.63、67.63、68.63、68.63)、聊城市产品质量监督检验所(64.0、65.0、65.0、66.0、66.0、66.0、66.0)、斯坦德检测集团股份有限公司(66.25、67.25、67.25、67.25、68.25、68.25、69.25)、山东三方联检检测技术有限公司(63.0、63.0、64.0、64.0、64.0、65.0、66.0)标包6:济南市产品质量检验院(76.0、77.0、77.0、78.0、78.0、78.0、79.0)、山东腾翔产品质量检测有限公司(66.14、67.14、67.14、67.14、68.14、68.14、69.14)、安徽省产品质量监督检验研究院(59.63、59.63、60.63、61.63、62.63、62.63、63.63)、斯坦德检测集团股份有限公司(68.25、69.25、69.25、69.25、70.25、71.25、71.25)标包7:山东省产品质量检验研究院(93.92、94.92、94.92、94.92、94.92、94.92、95.92)、山东腾翔产品质量检测有限公司(70.0、71.0、72.0、72.0、72.0、72.0、72.0)、东营市工业产品检验与计量检定中心(73.0、73.0、73.0、73.0、73.0、73.0、73.0)、聊城市产品质量监督检验所(58.0、59.0、60.0、60.0、60.0、62.0、64.0)、河北省产品质量监督检验研究院(68.08、70.08、70.08、70.08、70.08、70.08、70.08)标包8:山东省产品质量检验研究院(94.0、95.0、95.0、95.0、95.0、95.0、96.0)、山东腾翔产品质量检测有限公司(70.0、71.0、72.0、72.0、72.0、72.0、72.0)、东营市工业产品检验与计量检定中心(73.0、73.0、73.0、73.0、73.0、73.0、73.0)、河北省产品质量监督检验研究院(68.08、70.08、70.08、70.08、70.08、70.08、70.08)标包9:山东省产品质量检验研究院(88.13、88.13、89.13、90.13、91.13、91.13、91.13)、淄博市产品质量监督检验所(72.0、73.0、73.0、75.0、76.0、76.0、77.0)、山东腾翔产品质量检测有限公司(63.63、63.63、64.63、65.63、66.63、66.63、66.63)、江苏省产品质量监督检验研究院(69.13、69.13、69.13、70.13、72.13、72.13、74.13) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:本项目中标服务费按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文服务类收费标准按差额累进定率法计算收取服务费。(不满叁仟元,按叁仟元收取。) |
收费金额(单位:元):73754.25 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
2、临朐县检验检测中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
3、华测检测认证集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
4、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
5、东营市工业产品检验与计量检定中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
6、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
7、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
8、天津市贰拾壹站检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
9、天津市贰拾壹站检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
10、天津市贰拾壹站检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
11、北京建筑材料检验研究院有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
12、山东省乡镇企业建材质量监督检验中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
13、山东省乡镇企业建材质量监督检验中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
14、山东省乡镇企业建材质量监督检验中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
15、嘉兴威凯检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
16、滨州市厨具产品质量检验中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
17、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
18、青岛市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
19、河北省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
20、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
21、山东三方联检检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
22、河北省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
23、河北省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
24、淄博市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
25、淄博市产品质量检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
26、江苏省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
27、江苏省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
28、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
29、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
30、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
31、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
32、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
33、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
34、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
35、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
36、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
37、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
38、济南市产品质量检验院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
39、安徽省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
40、安徽省产品质量监督检验研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
41、山东建研检测检验科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
42、山东建研检测检验科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
43、山东建研检测检验科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
44、山东精准产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
45、安徽省江淮质量技术检测服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
46、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
47、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
48、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
49、上海市质量监督检验技术研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
50、安徽省江淮质量技术检测服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
51、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
52、烟台市产品质量监督检验所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
53、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
54、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
55、山东和富工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
56、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
57、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
58、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
59、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
60、聊城市产品质量监督检验所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
61、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
62、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局 |
地 址:济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局) |
联系方式:0531-51792283(山东省市场监督管理局) |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东鲁咨工程咨询有限公司 |
地 址:山东省济南市历下县(区)解放路30号国华大厦 |
联系方式:0531-89817800 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:山东鲁咨工程咨询有限公司 |
联系方式:0531-89817800 |
十一、附件: |