广西伟鹏招标代理有限公司 关于金秀县2022年农村公益事业建设一事一议财政奖补项目（二期）的更正公告

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章 评审程序、评审方法和评审标准  “项目实施方案（满分30分）”

由磋商小组根据供应商响应文件中提供的项目实施方案，进行综合评定并在各档次内独立打分。

一般（5 分）：综合评定一般的；

良（15分）：综合评定良好的；

优（30分）：综合评定优秀的。

由磋商小组根据供应商响应文件中提供的项目实施方案，进行综合评定并在各档次内独立打分。

一般（5 分）：供应商提供项目实施方案基本满足项目采购需求，综合评定一般的；

良（15分）：供应商提供项目实施方案较合理、可行，满足项目采购需求，综合评定良好的；

优（30分）：供应商提供项目实施方案合理、可行，优于项目采购需求，综合评定优秀的。

2

第四章 评审程序、评审方法和评审标准 “拟投入本项目管理机构及人员配备（满分7分）”

由磋商小组根据供应商响应文件中管理机构及人员配备情况进行综合评定并在各档次内独立打分。

一般（2 分）：综合评定一般的；

良（4分）：综合评定良好的；

优（7分）：综合评定优秀的。

由磋商小组根据供应商响应文件中管理机构及人员配备情况进行综合评定并在各档次内独立打分。

一般（2 分）：供应商拟投入本项目管理机构及人员配备基本满足项目采购需求，综合评定一般的；

良（4分）：供应商拟投入本项目管理机构及人员配备较合理，满足项目采购需求，综合评定良好的；

优（7分）：供应商拟投入本项目管理机构及人员配备合理，优于项目采购需求，综合评定优秀的。

3

第四章 评审程序、评审方法和评审标准“售后服务方案分（满分20）”

由磋商小组依据响应文件中售后服务方案，在相应等级内进行独立打分。

一般（3分）：综合评定一般的；

良（10分）：综合评定良好的；

优（20分）：综合评定优秀的。

由磋商小组依据响应文件中售后服务方案，在相应等级内进行独立打分。

一般（3分）：供应商售后服务方案基本满足项目采购需求，综合评定一般的；

良（10分）：供应商售后服务方案较合理、可行，满足项目采购需求，综合评定良好的；

优（20分）：供应商售后服务方案合理、可行，优于项目采购需求，综合评定优秀的。